|  | | | | | |  | |  | | |  Книга посвящена изучению лингвистических идей, содержащихся в трудах выдающихся отечественных ученых ХХ в Михаила Михайловича Бахтина и Валентина Николаевича Волошинова, прежде всего получившей мировую известаудясность книге «Марксизм и философия языка» (1929) Рассматривается место книги и примыкающих к ней статей в мировой науке о языке того времени, ее отношение к ведущим в те годы школам и направлениям мировой и отечественной лингвистикиПодробно исследуются полемика авторобгюяюв книги с концепциями Ф де Соссюра и К Фосслера и их собственная теоретическая концепция языка и высказывания Особо рассмотрен вопрос о роли марксизма в языкознании Изучены история написания книги и примыкающих к ней статей, их оценки современниками Исследованы также более поздние работы М М Бахтина 30—60-х гг, изучены их сходства и различия с книгой «Марксизм и философия языка», рассмотрены предложенные Бахтиным концепции стратификации языка, речевых жанров, диалога В последборыеней главе определяется значение идей В Н Волошинова и М М Бахтина для современной науки, рассмотрены идеи некоторых ученых, в той или иной степени продолжающих заложенную ими традициюПредоставление Произведения Пользователям осуществляется ООО "ЛитРес" Предоставление Произведения Пользователям осуществляется ООО "ЛитРес" Автор Владимир Алпатов. | | 
|
| |  | |  |
| | | | | |  Десятилетия Советской власти в головы школьников и студентов вбивался тезис о братских восточнославянских народах – украинцах и русских Такая постановка вопроса не вызывала возражений, и уже для большинства наудяуаших сограждан наличие двух братских, но разных народов стало аксиомой Однако, уважаемый читатель, если украинцы – это отдельный народ, то попытайтесь тогда ответить на пару простых вопросов Например, когда появился на свет этот «другой», нерусский народ? Где он вознбгяаеик? Когда переселился на земли Киевской Руси? На каком языке он говорил? Вроде бы элементарные вопросы, но дать на них ответы оказывается почему-то необычайно сложно А те ответы, которые нам предлагают украинские национально-озабоченные деятели, в лучшем случае вызывают смех Согласно современной украинской мифологии, украинцы – это вовсе не русские, а особая нация, с собственной древней историей, культурой и со своим языком Этот отдельный народ всегда стремился создать свое собствеборыжнное государство, но ему постоянно мешали внешние силы Основная опасность этого национального мифа в – принятие русофобства в качестве основной национальной идеи и создание образа врага Причем, врагом воспринимается не только соседнее государство, но и большая часть населения Украины, получившая получает клеймо внутреннего врага Соответственно, страна еще больше раскалывается, нарастают противоречия между Западом и Востоком, и если этот процесс не остановить, то Украину может ожидать печальная судьба ЮгославииПечатается в авторской редакцииПрава на использование произведения принадлежат ООО "Аудиокнига" Предоставление Произведения Пользователям осуществляется ООО "Аудиокнига" Авторы Сергей Бунтовский Максим Калашников Максим Калашников (настоящее имя - Владимир Александрович Кучеренко) родился 21 декабря 1966 года в Ашхабаде, а вырос в Одессе По образованию историк, окончил Московский государственный университет Журналистикой он занимается бсьфдс 1989 года, работал в . | |
|
| | | | |
| | | | | |  Исследуются вопросы уголовной ответственности и квалификации преступления, совершаемого в формах регистрации заведомо незаконных сделок с землей, искажения сведений Государственного кадастра недвижимости и умыаудяхшленного занижения размеров платежей за землю (ст 170 УК РФ) Излагаются исторические аспекты развития российского уголовного законодательства об ответственности за нарушение установленного порядка оборота земельных участков, проводится сравнительно-правовое исследовабгяайние уголовного законодательства Российской Федерации и зарубежных стран, предусматривающего уголовную ответственность за преступления, совершаемые в сфере оборота земли, а также характеризуется юридическая природа преступных деяний, предусмотренных ст 170 УК РФ Освещаются вопросы квалификации преступления, совершаемого в форме регистрации заведомо незаконных сделок с землей, искажения сведений Государственного кадастра недвижимости, умышленного занижения размеров платежей за землю, борызобосновываются предложения по совершенствованию нормы ст 170 УК РФ Книга адресована научным и практическим работникам, преподавателям юридических вузов, аспирантам Может быть использована в качестве учебного пособия для студентов юридических вузов Авторы Борис Яцеленко Анатолий Булавинцев. | |
|
| | | | |
| | |
|
|
| |
